МНК. М н к

ЗУБНАЯ СИСТЕМА (Сотская М.Н., к.б.н.)

Строение зубной системы является исключительно важным элементом экстерьера собак и, в несколько меньшей степени, кошек. Значительные отклонения в форме, количестве зубов и прикусе может свидетельствовать о нарушениях генетической конституции не только отдельного животного, но и всей линии или семейства, к которому оно относится. Аномалии зубной системы наряду с другими аномалиями, например, крипторхизмом, могут рассматриваться как маркеры гибридного дисгенеза.Правильное функционирование зубной системы возможно лишь в том случае, если зубы расположены относительно друг друга в определенном порядке. Взаимное расположение зубов верхней и нижней челюстей называется прикусом. Только правильный прикус позволяет наиболее успешно использовать физические усилия для механической обработки пищи в ротовой полости.Существует четыре основных типа прикуса: ножницеобразный, клещеобразный (прямой), перекус и недокус.Для большинства традиционных пород собак характерен типичный для дикого типа ножницеобразный прикус. При этом прикусе резцы нижней челюсти примыкают к внутренней поверхности резцов верхней челюсти, а клыки нижней челюсти входят в промежутки между окрайками и клыками верхней челюсти, причем скользяющие поверхности клыков верхней и нижней челюстей имеют между собой минимальный зазор.Клещеобразный прикус (прямой) характеризуется смыканием резцов верхней и нижней челюстей встык, как у клещей. Прямой прикус характерен для кошек традиционных пород и ряда пород собак.Недокус возникает при относительном укорочении нижней челюсти. При этом прикусе между скользящими поверхностями резцов возникает зазор. Недокус часто осложняется возникновением альвеолярного наклона резцов и частично клыков. На рентгенограмме при этом можно наблюдать наклонное положение корней, как резцов, так и клыков. Существует предположение о том, что наклон корня клыка может мешать выходу и дальнейшему росту первого прямоляра, однако трудно предположить, что механическое препятствие может в этом случае послужить серьезной преградой для выхода уже заложенного зуба.Перекус или иначе "бульдожий" прикус, действительно, характерен для микромикрических пород собак: бульдогов, боксеров, бульмастифов, мопсов. При этом прикусе за линию резцов верхней челюсти выходят не только резцы нижней, но и клыки. Перекус может быть плотным, при этом зазор между верхними и нижними резцами минимален или с отходом, при котором между резцами оказывается более или менее значительное расстояние. У некоторых пород собак встречаются формы перекуса, которые диагностируются только у щенков и после смены зубов и завершения роста челюстей выправляются до нормального. В случае последующего племенного использования таких собак у них проявляется четкая тенденция к рождению таких же щенков.К образованию неправильного прикуса также приводит врожденное укорочение нижней челюсти или прогнатия, при которой резцы верхней челюсти выдвинуты вперед и не образуют правильного прикуса, травмируя нижнюю губу. Нижние резцы могут травмировать слизистую оболочку верхней челюсти. Укорочение верхней челюсти или прогения также приводит к образованию неправильного прикуса и, как следствие, к неправильному стиранию зубов, в данном случае зацепов.История собаководства и многочисленные исследования селекционеров показывают, что форма прикуса в значительной мере наследственно обусловлена. Аномалии зубной системы могут свидетельствовать о возможной гомозиготности собаки не только по генам этого признака, но и по многим другим аллелям, в числе которых могут быть, почти наверняка, и гены, вызывающие общее ослабление организма и потерю конституционной крепости.Большое внимание уделяется проблемам полнозубости. Для некоторых пород наличие полного комплекта зубов является абсолютным. Для других - требования несколько смягчены. Врожденные аномалии зубов включают в себя: увеличение или уменьшение их числа, аномалии расположения, формы и структуры.Такие явления как олигодонтия и полиодонтия могут быть диагностированы как в момент актирования помета, так и после смены зубов.Олигодонтия бывает связана с дефектом зубной пластинки или недоразвитием зубных зачатков. Поли- и олигодонтия были обнаружены у всех видов домашних животных. Генетическая обособленность этих аномалий не вызывает сомнений.М.Волсан (Wolsan, 1984 г.) отмечает, что врожденные отклонения от нормального числа прямоляров, их размеров и формы обнаруживаются у всех представителей отряда хищных. При этом чаще подобные аномалии встречаются у самцов. Он выделяет 4 основных механизма их возникновения: 1). расщепление зубного зачатка; 2). слияние зубных зачатков; 3). развитие дополнительного зубного зачатка в зубной пластине; 4). отсутствие одного или нескольких зачатков в зубной пластине. Автор считает, что наиболее вероятной причиной подобных аномалий являются мутации.Г.Шулер (1996 г.) анализирует причины ряда недостатков в зубной системе доберманов, связанных с излишним удлинением лицевой части черепа. Удлинение лицевой части черепа часто идет преимущественно за счет верхней челюсти и сопровождается формированием укороченной или слишком мелкой нижней челюсти. Возрастание длины челюстей приводит к полиодонтии - появлению лишних прямоляров и моляров. При слишком узкой морде резцовый ряд нижней челюсти чрезмерно изгибается вперед. Это приводит к тому, что при недостатке места закладываются только пять или даже четыре резца. Указанные авторы отмечают, что у пород, имеющих не столь вытянутую голову, например, у немецких овчарок, обнаруживается меньшее количество дефектов резцов. Они считают, что выбраковку по дефектам зубной системы необходимо сочетать с выбраковкой вытянутых и слишком узких голов. Резцовая олигодонтия может проявляться по разному:

- зубы нормального размера, но количество их меньше - четыре или пять вместо положенных шести;- два зуба срастаются вместе от корней до верха колонок, образуя один более крупный зуб нормальной формы. Если это происходит с одной стороны, то вырастает пять зубов, а если с двух - то четыре;- два крайних зуба срастаются своими корнями, коронки зубов оказываются разделенными своими верхушками. Образуется так называемый сдвоенный зуб.Исследования, проведенные Хораком (Horak, 1987), показали, что каждая порода из обследованных им имела свою специфическую неполнозубость. Так, например, у немецких овчарок олигодонтия проявлялась, главным образом, в отсутствии Р1 и Р4, а у такс и фокстерьеров - в отсутствии М3. Однако возможно, что в описанных случаях сказался эффект основателя и полученные данные нельзя напрямую распространить на все поголовье указанных пород.Многозубость или иначе полиодонтия встречается в форме типичной, или атавистической, для которой характерно наличие избыточных зубов внутри зубного ряда и которая бывает почти физиологичной и атипичной, когда сверхкомплектные зубы вырастают вне зубных лунок, иногда даже вне ротовой полости. Псевдополиодонтия чаще всего связана с сохранением молочных зубов. Сверхкомплектные зубы могут быть представлены в виде сдвоенного зуба.Полиодонтия часто является следствием недостаточности щитовидной железы. Некоторые породы имеют повышенную частоту полиодонтии по резцам. Так, например, стандартная такса периодически дает выщепление особей с семью верхними резцами. Подобные случаи также отмечаются у немецких овчарок и колли.Важно, чтобы размеры зубов соответствовали размерам челюсти, что в значительной мере гарантирует правильное их расположение в зубном ряду - без развития нерядности. Иногда у собак карликовых и той-пород зубы бывают слишком крупными по отношению к челюсти и не могут расположиться в ровную линию, что приводит к возникновению так называемой нерядности. Нерядность может быть связана также и с недоразвитием нижней челюсти. Как показывает опыт степень наследственной обусловленности нерядности достаточно высока.В некоторых случаях встречается так называемый перекос, проявляющийся в наклоне зубного ряда в определенную сторону. Большинство заводчиков и владельцев собак склонны объяснять это травмой или склонностью собаки грызть кость или игрушку одной стороной челюсти, а также регулярным потягиванием поводка или палки в игре. Однако, как показывают генетические исследования, данный дефект или предрасположенность к нему имеют определенную наследственную детерминированность.У породных собак достаточно часто по сравнению с диким типом наблюдаются отклонения в прорезывании зубов, например, постоянные зубы прорезываются при невыпавших молочных, и образуется двойной зуб, чаще всего клык, или даже двойной ряд зубов.Подобные аномалии характерны для нарушений деятельности системы гипофиз - щитовидная - паращитовидная железа, что также встречается при несбалансированности генома. Иногда при смене молочных зубов задерживается появление прямоляров, и, реже, моляров и несмотря на героические усилия владельца щенка, зубы все не появляются и рентгенограмма показывает, что не были заложены даже их зачатки. Нельзя говорить о моногенном или полигенном наследовании этих нарушений, скорее этот факт говорит о том, что зубная система в процессе формирования чрезвычайно чувствительна как к повреждающим моментам, так и к несогласованной деятельности различных частей генома. В подтверждение теории несбалансированности говорит тот факт, что часто нарушения зубной системы возникают при скрещивани собак определенных линий.При детальном исследовании зубной системы иногда обнаруживается ненормальное сближение корней зубов - конвергенция корней. При этой аномалии не происходит рассеяния давления производимого корнями зубов на ткани челюсти, а наоборот, возникает сильное локальное давление, со временем приводящее к трофическим нарушениям в деснах и окружающих тканях. Дивергенция корней, или иначе расхождение коронок, возникает в период смены молочных зубов в результате задержки их выпадения и приводит к развитию редкозубости. Довльно часто встречается ретенция зуба - при этом зуб находится не в зубном ряду, а в толще челюстной кости.Таким образом, форма прикуса и всякие отклонения от полной зубной формулы в большинстве случаев определяются полигенной системой, что может быть рассмотрено как показатель неудачной комбинации блоков генов в генотипе, способной повлечь за собой множественные нежелательные последствия. Носителей этих аномалий желательно исключать из разведения.

www.minibulik.info

что такое сОнорные звуки? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!!

В русском языке к сонорным согласным относятся р, л, м, н, й' (р', л', м', н') От других звонких согласных сонорные отличает то, что в их образовании практически не участвует шум. Кроме того, они не имеют пары среди глухих согласных, т. е. являются непарными по глухости/звонкости, и ведут себя по-особому в тех позициях в слове, которые оказывают влияние на голосоведение, в частности, на конце слова и в окружении глухих согласных. В отличие от звонких сонорные согласные на конце слова и в положении перед глухим согласным не оглушаются (сравните: коды - код [к`оды - кот] ; колы - кол [кал`ы - кол] ; впадина [фп`ад'ьна] , лампа [л`ампа]) . Перед сонорными согласными не происходит озвончения шумных глухих согласных (просьба [пр`оз'ба] , слово [сл`ова]) . Несмотря на свою звучность и практически полное отсутствие шумового компонента, сонорные звуки в русском языке, в отличие от гласных, не способны формировать слог и нести на себе ударение (хотя в других языках, например в чешском, такие согласные обладают этой способностью: prst [p`rst]). Ближе всего к гласным среди сонорных стоит звук [j] ("йот"). Между собой сонорные звуки различаются местом и способом образования, а также твердостью/мягкостью.

Сонорные- это буквы л, м, н, р.

соно́рный I м. Согласный звук, образующийся с преобладанием голоса над шумом (в лингвистике) . II прил. Образующийся с преобладанием голоса над шумом (о звуке)

Акустически звуки речи разделяются на сонорные (звучные) и шумные. Сонорные определяются резонаторными тонами, шумы в них или вовсе не присутствуют (гласные) , или участвуют минимально.. . Несмотря на свою звучность и практически полное отсутствие шумового компонента, сонорные звуки в русском языке, в отличие от гласных, не способны формировать слог и нести на себе ударение.. . СОНОРНЫЙ — , сонорная, сонорное (от лат. sonorus звучный) (линг.) . О согласных звуках: такой, в котором голос преобладает над шумом, напр. р, л, м, н в отличие от шумного.

Сонорные-Л, М, Н, Р. Эти звуки могут быть по мягкости и твёрдости мягкими и твёрдыми Р*,Л*,М*,Н*, но не бывают глухими, они только ЗВОНКИЕ. "Й" не относится к сонорным, он (звук) согласный, звонкий, мягкий. КОротко и главное. 50 Нравится Пожаловаться

Сонорные-Л, Р*,Л*,М*,Н*, но не бывают глухими, они только ЗВОНКИЕ. "Й" не относится к сонорным, он (звук) согласный, звонкий, мягкий. КОротко и главное. 50 Нравится Пожаловаться М, Н, Р. Эти звуки могут быть по мягкости и твёрдости мягкими и твёрдыми

я вас обажаю не тошто училка

Сонорные только Л, Н, Р, М, Й. В любом степени в мягкой и не в мягкой они всегда сонорные.

е ё ю я когда дают два звука.

буквы л, м, н, р сонорные

Сонорные-Л, М, Н, Р. Эти звуки могут быть по мягкости и твёрдости мягкими и твёрдыми Р*,Л*,М*,Н*, но не бывают глухими, они только ЗВОНКИЕ.

Сонорные звуки — это звонкие cогласные, в образовании которых преобладает голос, а шум минимален. Как известно, в русской фонетике различают гласные и согласные звуки. Состав согласных звуков неоднороден. Одни из них образуются с большей долей шума. Так возникают глухие согласные: [к], [к’], [п], [п’], [с], [с’], [т], [т’], [ф], [ф’], [х], [х’], [ц], [ч’], [ш], [щ’]. В рождении других согласных доля шума меньше. Это звонкие согласные: [б], [б’], [в], [в’], [г], [г’], [д], [д’], [ж], [ж’], [з], [з’]. Среди звонких согласных выделяются своей звучностью сонорные (лат. sonorus — звучный), в образовании которых доля шума минимальна, а превалирует голос, то есть звук выходит относительно свободно наружу. Если воздух выходит через нос, образуются сонорные звуки [м], [м’], [н], [н’]. Воздух может пройти в проход между боковыми краями щек и языка. Тогда рождаются сонорные звуки [л], [л’]. Если кончик языка поднимается к альвеолам и дрожит под влиянием воздушной струи, возникают сонорные звуки [р], [р’]. Как видим, перечисленные сонорные звуки имеют пары по мягкости/твёрдости. Когда щель достаточно широка для выдыхаемого воздуха между средней частью спинки языка и твёрдым нёбом, возникает сонорный звук [й’]. Он наиболее близок к гласным, так как шума почти нет. У него нет пары по твёрдости. Cонорный согласный звук [й’] является непарным мягким. Сонорные звуки [л], [л’], [м], [м’], [н], [н’], [р], [р’], [й’] не имеют пары среди глухих cогласных. По признаку звонкости/глухости они все непарные. На конце слова в отличие от других звонких согласных сонорные не оглушаются. Сравним: витязь [с’] — ветер; экипаж [ш] — угол; завод [ т] — кокон; порыв [ф] — гном. Перед сонорными звуками не происходит озвончения глухих согласных, например: корка, булка, кантата, лампочка. Сравните: анекдот [а н’ и г д о т] ; вокзал [в а г з а л]; косьба [к а з’ б а].

К сонорным в русском языке относятся девять звуков: [м], [м'], [н], [н'], [л], [л'], [р], [р'], [j]. Как и у всех согласных, при артикуляции сонорных в ротовой полости создается преграда. Однако сила трения воздушной струи о сближенные / сомкнутые органы речи минимальна: воздушная струя находит относительно свободный выход наружу и шум не образуется. Воздух устремляется либо через нос ([м], [м'], [н], [н']), либо в проход между боковыми краями языка и щеками ([л], [л']). Отсутствие шума может быть связано с мгновенностью преграды ([р], [р']) или с достаточно широким характером самой щели ([j]). В любом случае шум не создается и основным источником звука оказывается тон (голос), создаваемый колебанием голосовых связок.

touch.otvet.mail.ru

МНК - это... Что такое МНК?

Метод наименьших квадратов — один из методов регрессионного анализа для оценки неизвестных величин по результатам измерений, содержащим случайные ошибки.

Метод наименьших квадратов применяется также для приближённого представления заданной функции другими (более простыми) функциями и часто оказывается полезным при обработке наблюдений.

Когда искомая величина может быть измерена непосредственно, как, например, длина отрезка или угол, то, для увеличения точности, измерение производится много раз, и за окончательный результат берут арифметическое среднее из всех отдельных измерений. Это правило арифметической середины основывается на соображениях теории вероятностей; легко показать, что сумма квадратов уклонений отдельных измерений от арифметической середины будет меньше, чем сумма квадратов уклонений отдельных измерений от какой бы то ни было другой величины. Само правило арифметической середины представляет, следовательно, простейший случай метода наименьших квадратов.

До начала XIX в. учёные не имели опредёленных правил для решения системы уравнений, в которой число неизвестных менее числа уравнений; до этого времени употреблялись частные приёмы, зависевшие от вида уравнений и от остроумия вычислителей, и потому разные вычислители, исходя из тех же данных наблюдений, приходили к различным выводам. Лежандру (1805—06) и Гауссу (1794—95) принадлежит первое применение к решению указанной системы уравнений теории вероятности, исходя из начал, аналогичных с началом арифметической середины, уже издавна и, так сказать, бессознательно применяемых к выводам результатов в простейшем случае многократных измерений. Как и в случае арифметической середины, вновь изобретённый способ не даёт, конечно, истинных значений искомых, но даёт зато вероятнейшие значения. Этот способ распространён и усовершенствован дальнейшими изысканиями Лапласа, Энке, Бесселя, Ганзена и др. и получил название метода наименьших квадратов, потому что после подстановки в начальные уравнения неизвестных величин, выведенных этим способом, в правых частях уравнений получаются если и не нули, то небольшие величины, сумма квадратов которых оказывается меньшей, чем сумма квадратов подобных же остатков, после подстановки каких бы то ни было других значений неизвестных. Помимо этого, решение уравнений по способу наименьших квадратов даёт возможность выводить вероятные ошибки неизвестных, то есть даёт величины, по которым судят о степени точности выводов.

Пусть дано решить систему уравнений

a1x + b1y + c1z + … + n1 = 0 a2x + b2y + c2z + … + n2 = 0 (1) a3x + b3y + c3z + … + n3 = 0 …

число которых более числа неизвестных x, у, z… Чтобы решить их по способу Н. квадратов, составляют новую систему уравнений, число которых равно числу неизвестных и которые затем решаются по обыкновенным правилам алгебры. Эти новые, или так называемые нормальные, уравнения составляются по следующему правилу: умножают сперва все данные уравнения на коэффициенты у первой неизвестной х и, сложив почленно, получают первое нормальное уравнение, умножают все данные уравнения на коэффициенты у второй неизвестной у и, сложив почленно, получают второе нормальное уравнение и т. д. Если означить для краткости:

[aa] = a1a1 + a2a2 +… [ab] = a1b1 + a2b2 +… [ac] = a1c1 + a2c2 +… … [ba] = b1a1 + b2a2 +… [bb] = b1b1 + b2b2 +… [bc] = b1c1 + b2c2 +… …

то нормальные уравнения представятся в следующем простом виде:

[aa]x + [ab]y + [ac]z + … + [an] = 0 [ba]x + [bb]y + [bc]z + … + [bn] = 0 (2) [ca]x + [cb]y + [cc]z + … + [cn] = 0 …

Легко заметить, что коэффициенты нормальных уравнений весьма легко составляются из коэффициентов данных, и притом коэффициент у первой неизвестной во втором уравнении равен коэффициенту у второй неизвестной в первом, коэффициент у первой неизвестной в третьем уравнении равен коэффициенту у третьей неизвестной в первом и т. д. Для пояснения сказанного ниже приведено решение пяти уравнений с двумя неизвестными:

5x - 8y - 16 = 0 8x - y - 32 = 0 16x + 8y - 55 = 0 9x + 7y - 32 = 0 9x + 20y - 29 = 0

Составив значения [aa], [ab].., получаем следующие нормальные уравнения:

507x + 323у — 1765 = 0 323x + 578у — 1084 = 0,

откуда х = +3,55; у = —0,109. Уравнения (1) представляют систему линейных уравнений, то есть уравнений, в которых все неизвестные входят в первой степени. В большинстве случаев уравнения, связывающие наблюдаемые и искомые величины, бывают высших степеней и даже трансцендентные, но это не изменяет сущности дела: предварительными изысканиями всегда можно найти величины искомых с таким приближением, что затем, разложив соответствующие функции в ряды и пренебрегая высшими степенями искомых поправок, можно привести любое уравнение к линейному.

Строгое обоснование и установление границ содержательной применимости метода даны А. А. Марковым и А. Н. Колмогоровым.

Примечания

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

«Участник молодежного научно-инновационного конкурса» (У.М.Н.И.К.)

Чтобы привлечь такие деньги, очень важно правильно оформить заявку на участие в конкурсе, а также подготовить и представить на суд комиссии эффективную, действенную презентацию. Справиться со всеми этими нелегкими задачами помогает конкурсантам Совет молодых ученых КузГТУ.

За помощью при составлении заявки и подготовке презентации можно обратиться к председателю Совета молодых ученых КузГТУ Андрею Геннадьевичу Ушакову (победитель конкурса У.М.Н.И.К. — 2010) [email protected].

Положение о проведении программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.»).

Наши победители

2014г.

ФИО победителя Название

Бухтияров Александр Сергеевич	Разработка устройства для монокулярного измерения межзрачкового расстояния при центрировании очковых линз
Мещеряков Ярослав Евгеньевич	Разработка аппаратно-программного комплекса позиционирования функциональных элементов горных машин
Кирьянов Максим Евгеньевич	Разработка базы данных и он-лайн сервиса для подготовки и проведения работ по 3D-моделированию и прототипированию технических решений для промышленных, научных и образовательных целей
Козлова Ирина Владимировна	Разработка энергоэффективной биогазовой линии
Злобина Елена Сергеевна	Разработка технологии обогащения и мобильной установки переработки тонкодисперсных углеродсодержащих отходов в местах их образования
Лесина Майя Леонидовна	Разработка биотехнологии переработки местных органических отходов с получением биоудобрения
Лядов Сергей Сергеевич	Разработка инновационного метода переработки ПЭТФ бутылок, с использованием отходов предприятий Кузбасса
Вахьянов Евгений Михайлович	Разработка многоцелевой резино-битумной мастики «СИРИУС»
Каргин Алексей Александрович	Разработка нового конструкционно-теплоизоляционного материала на основе техногенных отходов предприятий энерге-тической промышленности («Порозол»)

2013г.

ФИО победителя Название

Швачич Михаил Александрович	Модуль «Управление доставкой» для конфигураций на платформе «1С: Предприятие 8.2»
Квасова Анна Алексеевна	Информационная система предупреждения выхода из строя крупногабаритных автошин и снижение уровня травмоопасности на предприятиях открытых горных работ
Баёв Михаил Алексеевич	Разработка и использование лабораторной установки для оценки проницаемости и повышения эффективности закрепления пропантом трещин гидроразрыва при добыче метана из угольных пластов
Абабков Николай Викторович	Экспериментальная установка для диагностики роторов паровых турбин по осевому каналу с применением спектрально-акустического метода контроля
Дудко Константин Львович	Разработка программно-методического комплекса по определению удароопасности электрометрическим методом
Луценко Вячеслав Александрович	Разработка датчика средних, высоких и сверхвысоких напряжений основанного на инновационном методе измерения Завьялова
Николаев Петр Игоревич	Разработка робототехнической системы для измерения отклонений в дегазационных скважинах
Романов Денис Юрьевич	Разработка защитной системы для горно- и газоспасательных служб
Миронов Дмитрий Николаевич	Видеодефектоскоп
Иванов Сергей Александрович	Композиционное полимерно-битумное вяжущее на основе резиновой крошки БРК — КУЗБАСС
Воеводина Анастасия Олеговна	Новая дорожная разметочная силикатная краска на основе местных минеральных ресурсов и промышленных отходов предприятий Кузбасса
Демьянов Дмитрий Владимирович	Новые огнезащитные составы на основе жидкого стекла, минеральных ресурсов и техногенных отходов предприятий Кузбасса
Солодов Вячеслав Сергеевич	Композитное топливо на основе тонкодисперсных твердых углеродсодержащих отходов

Осень 2012г.

ФИО победителя Название

Дороганов Виталий Сергеевич	Интеллектуальная геоинформационная система для прогнозирования времени прибытия общественного транспорта и поиска оптимального маршрута движения в улично-дорожной сети города
Гуменный Антон Сергеевич	Устройство непрерывного контроля напряженного состояния массива горных пород на основе сплошных фотоупругих датчиков
Новоселова Анастасия Александровна	Разработка биологического способа очистки сточных вод химических производств
Ширямов Дмитрий Александрович	Разработка и создание программно-аппаратного комплекса для бесконтактной диагностики роликов ленточных конвейеров во время его работы
Владыкина Евгения Александровна	Переработка макулатуры «Wall-E»

Весна 2012г.

ФИО победителя Название

Липин Артем Вадимович	Электродвигатель с магнитным подвесом ротора
Головин Игорь Петрович	Буровой инструмент нового поколения для получения скважин с некруглым поперечным сечением при ведении буровзрывных работ на горных предприятиях России
Максимова Ирина Александровна	Теплоизоляционные материалы и изделия из волокнистых отходов картонных предприятий

science.kuzstu.ru